Network
ZONABANTEN.com - Dikutip dari Straits Times, Jepang dianggap telah melanggar presiden selama bertahun-tahun dalam tanggapan kerasnya terhadap invasi Ukraina, dan konflik tersebut dapat membentuk kembali strategi pertahanan Tokyo saat menghadapi ambisi regional China.
Ketika Rusia terakhir kali masuk ke Ukraina pada tahun 2014, tanggapan Jepang dianggap suam-suam kuku, tetapi kali ini ia berbaris sejajar dengan sekutu Barat dalam sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya dan retorika keras, bahkan mengirimkan bantuan militer yang tidak mematikan.
Dan krisis tersebut telah berdampak pada perdebatan tentang pengeluaran dan kapasitas keamanan di negara yang Konstitusinya membatasi militernya untuk pertahanan.
Baca Juga: Tottenham Hostpur Mengalahkan West Wam United dengan Dua Gol Son Heung-Min di Liga Inggris
"Jepang telah dituduh sebelumnya membayar jalan keluarnya, dengan cara, hanya memberikan uang tetapi tidak terlibat langsung dalam krisis apa pun," ujar Valerie Niquet, pakar Asia di lembaga think tank Foundation for Strategic Research Prancis.
Menurutnya untuk kali ini, Tokyo menekankan banyak pada apa yang mereka lakukan untuk menunjukkan bahwa mereka tidak hanya duduk dan menunggu untuk melihat bagaimana segala sesuatunya akan berkembang.
Tobias Harris, seorang rekan senior di Center for American Progress, mengatakan bawah kecepatan Tokyo dalam mengambil langkah-langkah seperti sanksi individu telah "benar-benar luar biasa".
"Ini jauh lebih jauh dari yang saya kira kita akan melihat pemerintah Jepang pergi."
Sebagian, itu mencerminkan sifat konflik yang luar biasa, tetapi beberapa faktor kunci lainnya berperan, termasuk kepergian perdana menteri Shinzo Abe, yang telah lama mencari hubungan lebih dekat dengan Moskow.
Abe, yang mengundurkan diri pada 2020, berharap hubungan yang lebih hangat akan mengarah pada terobosan atas pulau-pulau yang disengketakan yang dipegang oleh Rusia, yang disebut Moskow sebagai Kuril dan Jepang menyebutnya sebagai Wilayah Utara.
Tetapi dengan kepergian Abe dan kebuntuan selama bertahun-tahun dalam perselisihan tersebut, pemerintah Jepang merasa lebih bebas untuk bertindak melawan Moskow, meskipun kekhawatiran tentang kebutuhan energi sejauh ini telah menghentikan Tokyo untuk menarik diri dari proyek energi bersama dengan Rusia.
Bahkan yang lebih besar adalah China, dengan ambisinya yang berkembang di kawasan itu, termasuk keinginannya untuk "menyatukan kembali" Taiwan dan klaimnya atas pulau-pulau yang disengketakan yang disebut Diaoyu, yang dikenal sebagai Senkaku di Jepang.
Dr James DJ Brown, seorang profesor ilmu politik di Universitas Kuil Tokyo, menjelaskan jika di masa lalu, Tokyo khawatir tindakan agresif terhadap Rusia dapat mendorong Moskow ke pelukan Beijing.
"Namun sekarang, itu benar-benar terbalik," ujar Brown yang ZONABANTEN.com lansir melalui wawancaranya kepada AFP.
Sebaliknya, pandangannya adalah bahwa "Jepang harus bersikap keras terhadap Rusia, karena jika tidak, itu akan menjadi preseden, dan mungkin mendorong China untuk berpikir bahwa mereka dapat melakukan hal yang sama".
Dalam waktu dekat, Jepang diharapkan untuk sepenuhnya merombak pandangannya tentang Rusia dalam Strategi Keamanan Nasionalnya yang dijadwalkan akhir tahun ini.
"Pasti Rusia akan sangat digambarkan sebagai ancaman," ucap Niquet.
“Yang terakhir, pada 2013, Rusia lebih dilihat sebagai, jika bukan peluang, tentu bukan ancaman. Itu akan berubah total," lanjutnya.
Krisis Ukraina kemungkinan akan memperkuat tangan mereka yang menyerukan lebih banyak pengeluaran pertahanan.
Krisis Ukraina kemungkinan akan memperkuat tangan mereka yang menyerukan lebih banyak pengeluaran pertahanan.
Dalam kampanye tahun lalu, Partai Demokrat Liberal yang berkuasa menetapkan tujuan jangka panjang untuk meningkatkan anggaran pertahanan menjadi lebih dari 2 persen dari produk domestik bruto naik dari 1 persen tradisional.
Prof Brown mengatakan Itu adalah "sekarang sesuatu yang secara realistis dapat mereka dorong".
Diskusi untuk mendapatkan kapasitas serangan seperti drone serang yang dapat melakukan serangan pertama terhadap musuh telah menjadi kontroversi mengingat batasan konstitusional pada militer Jepang.
Harris mengatakan "gambaran yang kita lihat dari Ukraina akan berguna bagi orang-orang yang ingin Jepang memiliki pertahanan nasional yang lebih kuat. Pembelaan diri akan semakin terlihat seperti daun ara, saya kira."
Bahkan yang lebih kontroversial, partai yang berkuasa di Jepang akan memperdebatkan pencegahan nuklir, setelah saran dari anggota parlemen termasuk Abe bahwa kemungkinan "berbagi nuklir" dipertimbangkan.
Itu kemungkinan akan tetap menjadi jembatan terlalu jauh, setidaknya untuk saat ini.
Sementara Jepang bergantung pada payung nuklir Amerika Serikat, kebijakan lama Jepang melarangnya memproduksi, memiliki, atau menampung senjata.
Tetapi bahkan diskusi tentang masalah di negara yang mengalami serangan bom Hiroshima dan Nagasaki menunjukkan efek jangka panjang dari krisis Ukraina.
"Saya pikir kita belum melihat sepenuhnya dampak perang ini terhadap diskusi internal Jepang," ujar Harris.***
